《带着爸爸去留学》和《少年派》谁赢了？两剧对比分析

2019年的暑假，过往的古装玄幻IP流量大剧纷纷退场，链接家长和学生的教育剧，以典型的现实主义题材身份抢占了暑期档。随着《带着爸爸去留学》《少年派》的先后开播，备受关注的教育剧，在高考结束、暑期档来临之时，迎来了第一轮Battle。 　　

其实，《少年派》和《带着爸爸去留学》的主创阵容旗鼓相当。《少年派》的编剧六六是现实题材的一把好手，导演刘惠宁不高产，但之前的作品《白鹿原》《半路夫妻》也都是良心之作。《带着爸爸去留学》的导演姚晓峰凭借《大丈夫》《虎妈猫爸》等剧的热播，成功出圈。从主演阵容上来说，尽管《少年派》的四位小主演赵今麦、郭俊辰、姜冠南、王玉雯的知名度不及曾舜晞、蒋依依、檀健次等人，但父母这一辈，张嘉译+闫妮的阵容也算是弥补了这一短板。 

但现在，两部剧的收视率、播放量和口碑的数据差距却越来越大，《少年派》正在引发全民热议，已经被数据平台盖章“爆款剧”，而《带着爸爸去留学》的很多观众却开始弃剧。 　　

《带着爸爸去留学》被观众吐槽最多的点就是：不接近现实。对于大部分中国家庭来说，“送孩子出国留学”所产生的花销仍是一笔不小的开支，而《带着爸爸去留学》中，看起来更像是“金钱不是问题”的留学生的生活。而《少年派》则因为贴近现实的人物形象，故事情节，台词对白让观众自动对号入座而亲和力大增。很多年轻观众表示，与林妙妙的距离就是差一个张嘉译这样的老爸，以及差一个钱三一这样的暗恋男神。 　　

《少年派》中，闫妮饰演的王胜男，作为一个爱操心的“妈”，其形象和台词都充满了熟悉的味道；以林妙妙为首，江天昊、邓小琪、钱三一四人之间相爱相杀的关系，也引发了一大波观众追忆“似水流年”；而这些学生与老师斗智斗勇，各种藏手机的独门秘诀，更是让观众们感叹“机智如我”。《少年派》凭借更广泛的群众基础，更贴近观众的话题，引发了观众的强烈共鸣。而《带着爸爸去留学》则因小众，而显得曲高和寡。 　　

《带着爸爸去留学》中的戏剧冲突太过刻意也是观众不待见的主要原因。这些刻意的戏剧效果，不仅“闹”，而且使得制造冲突的人物显得很“作”，变成了一个个“狗血”的人设。比如很多观众，因为讨厌武丹丹这个角色，而选择了快进观看。 　　

再拿剧中人物来说。作为《带着爸爸去留学》中最重要的人物“爸爸”，孙红雷本是该剧主要的看点担当，但却因无法摆脱的综艺范儿尴尬演技，沦为了观众吐槽的对象。而在《少年派》中张嘉译和闫妮两位大咖则甘愿为“孩子们”当绿叶，不仅很好地衬托了四位“红花”小主演的人设，同时其真实不抢戏的表现，也得到了很多观众的认同。 　　

从《虎妈猫爸》开始，“家庭教育”作为一个新的创作角度，开始被关注，而聚焦初中生活的《小别离》则将观众们对于教育类话题的讨论推到了极点。这些教育题材类型剧的成功，让创作者们开始意识到“教育”是一个既贴近观众生活，又贴近社会话题，同时可以将很多社会矛盾，家庭矛盾完美融入其中的绝佳创作角度。 　　

但《带着爸爸去留学》《少年派》两部剧这次几乎是在同一起跑线上Battle的成绩，也给了我们一个启示，题材红利，档期红利，最终都要回归到作品内容，只有扎实的剧作基础，以内容为本、而非哗众取宠的创作，能够引发观众共鸣的作品，才能最终赢得市场的认可，赢得观众的认可。