蔡健雅到底抄了多少歌曲？网传蔡健雅抄袭歌单你怎么看？

又一个娱乐圈人士人设崩塌了。

你们熟悉的，情歌才女蔡健雅。

前两天，蔡健雅发布了自己的新单曲，本着对她歌曲的热爱，不少路人粉自发点了进去，但没想到，这首普普通通的单曲，摧毁了蔡健雅十多年来的名声和口碑。

自古以来，饭圈就莫名其妙有一个定律：混欧美的看不上混日韩的，追日韩的瞧不起追国内的。

虽然不知道这种定律是怎么形成的，但好像也是比较有道理的，毕竟，从科文角度来讲，欧美属于发达国家，引领着世界前行；从歌曲和时尚的角度来讲，欧美也是世界潮流之首，否则，怎么艺人一去国外看时装周，一在国外榜单发新歌，粉丝就能当成宝一样吹捧呢？

嘴上说着不要崇洋媚外，但每当自己的偶像和欧美榜单扯上关系的时候，粉丝又会自发组成 " 真香 " 队伍。

总之，不管怎么说，欧美粉丝之间的撕逼虽然不出圈，但战斗力是不容小觑的，毕竟他们粉的偶像，都是自己下场亲自撕的。

而蔡健雅这首新歌，偏偏就是撞上了钢板。

国内娱乐圈讲究两个字：流量，欧美娱乐圈也有，不过他们不把这叫流量，叫做 " 国际知名歌手 "，其中，自从艾薇儿因病销声匿迹后，泰勒 · 斯威夫特就成为了在国内粉丝数量最多的欧美歌手之一。

于是，好巧不巧，听了蔡健雅新歌的人里，刚好就有泰勒 · 斯威夫特的粉丝，她们砸吧砸吧，越听越不对劲：蔡健雅这首新歌，怎么和 2014 年泰勒 · 斯威夫特发行的《safe and sound》如此相似？甚至左耳泰勒右耳蔡健雅，听起来完全是同一首歌！

霉霉的粉丝们坐不住了，因为，无论从年纪还是资历上来讲，霉霉可能都要尊称蔡健雅一声前辈或是老师，结果一个晚辈，还是八竿子打不到一起去的晚辈，忽然被前辈抄袭了，证据确凿，锤锤出声，这让粉丝怎么能坐得住？

尤其欧美那边，对于版权问题十分重视，霉霉本身也是一个特别在意版权归属问题的人，甚至，在某些方面她还有点 " 较真 "。

曾经，苹果刚推出 apple music 的时候，搞过一个三个月免费听全场的活动，其中就收录了霉霉的专辑《1989》。

霉霉一听这事儿就坐不住了，直接公开撕苹果：三个月免费，这让那些新发专辑的音乐人怎么生活？你们苹果不可能给不起这个钱，你们免费可以，不要让音乐人来为你们买单，你们该支付给音乐人的版权费，不应该就这样浪费。

最终，苹果妥协了，不光是霉霉，所有出现在 apple music 的音乐，苹果公司都会付费给创作者。

也许，正是因为有霉霉这样的人做偶像吧，所以她的粉丝们在发现蔡健雅新歌与霉霉的旧歌如此相似时，第一时间就要求了蔡健雅道歉，由于霉霉粉丝基数众多，这件事越传越广，在微博上发酵的越发厉害。

许多网友扒出了蔡健雅的好几首成名曲，比如《红色高跟鞋》和《越来越不懂》，全是妥妥的抄袭曲，甚至，《红色高跟鞋》抄袭的原作里，歌词提到了 " 红色靴子 "，蔡健雅也原封不动的抄过来，改成了 " 红色高跟鞋 "。

而被蔡健雅抄袭的这两首歌的原唱作者，是美国一支比较小众的民谣乐队，听众人数的确比不过蔡健雅，而且由于这两首歌发行的年代在十多年前，那时网络还不够普及，所以即使蔡健雅抄袭了，也没有什么人发现。

但现在，三首歌曲均是抄袭的事情，已经板上钉钉，蔡健雅喜提 " 中国第一汉化组 " 称号，顺利上了热搜。

事情发生后，蔡健雅在自己的微博道歉了，但显然，她的道歉并不怎么让人信服。

之所以 " 一不小心抄袭了 "，是因为自己当年也爱听 the weepies 的歌，不知不觉就写下了《红色高跟鞋》，是我太单纯，可事情都发生了能怎么办呢？反正我和创作者道过歉了，他们都谅解了，你们也没有必要再骂了。

至于新歌抄袭泰勒斯威夫特？我真的没有时间去翻全世界的歌去对比，我只是在靠我当时的一个灵感创作罢了，我不认同你们说我抄袭，我也不敢抄袭。

我相信，的确有不少创作者可能会灵光一闪写下一首歌，自己也没发现自己抄袭了，可既然现在网友给你指出来了，你好好道个歉不行吗？非要说，我没有想抄袭，我只是听过别人的歌，自己创作了而已，我也不知道会抄袭。

而且，还有学乐理方面的网友，特意翻出了蔡健雅新歌与霉霉歌曲相似的部分，发现蔡健雅连别人的转调都抄了，一个音都没有修改过，这不是板上钉钉的抄袭是什么？