高云翔案进入重审第九日最新消息 医生出庭讲述女主案后性检细节

3月5日，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第九日，控辨双方已结束对女当事人丈夫盘问，检方将有新证人出庭。

今天早上高云翔依然提前五十分钟独自一人到达法庭，表情严肃。王晶不到九点到达法庭后，转身去买了一杯咖啡，之后再进庭。

首先检察官询问女警官，女警官说在接到报警37分钟后赶到了女当事人家，当时女当事人很安静，状态明显是哭过，脸上还有没有洗掉的妆，很心烦意乱，很难提供翔实的信息。但当时女当事人丈夫要说得更多一些，女警官表示理解，因为这个事情很尴尬。说到这里，高云翔律师站起来反对这个回答，因为这是很主观的臆断。

另外一名出庭作证的证人，是事发后为女子检查身体的女医生，她表示女子拒绝了阴道检查。法庭向陪审团用幻灯仪展示了证据，这份证据是医生在图片上标注出了女子当时身体上存在淤青的位置。图片显示，在女子的背部和大腿内侧多处淤青，在左腿上，有绿色淤青两个，红色伤痕两个，有4分米大小。

以下是法庭实录：

9: 00am

王晶提前一小时抵达法院，随后外出些许，再次回来时，向院外记者微笑示意，并询问是否需要咖啡。

9: 12am

室外下着蒙蒙细雨，高云翔并未打伞，也没有工作人员随行，手持文档，快速步入法院。

10: 00am

庭审开始。

10: 10am

检方（下简称“检”）传唤高级警探Jenny Morris（下简称“警”）出庭作证，并盘问。

检：“5:49am，你接到总台分配的这次任务是吗？”

警：“是的。”

检：“6:01am你到达现场，是吗？”

警：“是的。”

检：“到你到达女当事人家里，你观察到她的情绪如何？”

警：“她丈夫给我们开的门，她在屋里，比较安静，但明显哭过，很疲倦，情绪沮丧，比较难交流。”

检：“你是否知道是妻子还是丈夫报的警？”

警：“据我所知是丈夫报的警。”

检：“警方报警记录显示，丈夫称其妻遭非法拘禁，并遭强迫亲吻、袭胸等行为，对吗？”

警：“是的。”

检：“当你在女当事人中时，你是否有尝试获得个人信息之外的更多细节？”

警：“事发已久，根据我的记忆，妻子在丈夫面前显得比较窘迫。”

高律师反对。

检：“在你个人的笔记中，你写了女当事人工作信息，对吗？”

警：“是的。”

检：“你在‘嫌疑人（POI）’一栏写了‘王晶’对吗？”

警：“是的。”

检：“为什么这么写？”

警：“因为女当事人告诉我这个名字，就是对她犯罪的人。”

检：“在下一页你写了‘高云翔’，为什么？”

警：“我记得是在她到警局后，告诉我们更多信息后，我写下来的。”

检：“当你在女当事人家中时，你看到家中的女儿吗？”

警：“我没看到，但明显是有孩子的家庭环境。”

检：“当丈夫和妻子到达警局后，他们是一起录证词的吗？”

警：“不是，分开录的。”

检：“在警局，女当事人的情绪如何？”

警：“非常沮丧，哭，用了不少纸巾，哭着跟我说了很多内容，以及为什么没在家中跟我说的原因。”

高律师反对，检察官坚持，法官让陪审团暂时离场。

检：“女当事人是否告诉过你，因为嫌疑人与她同处一个行业，她之前很犹豫要不要告诉警察对吗？”

警：“是的，她是这么告诉我的。”

检：“女当事人是否在第一份证词中告诉你，她当下无法做出决定对吗？”

警：“是的。”

检察官结束盘问。

10: 35am

高云翔辩护律师（下简称“辩”）继续对证人进行盘问。

辩：“你们会告知当事人证词的重要性，你会让他们严格检查证词的准确性，让他们重视所说的话，对吗？”

警：“是的。”

辩：“女当事人录证词用了挺久的，对吗？”

警：“挺久，因为她说的断断续续的。”

辩：“如果你怀疑对方英语能力有问题，你会叫来口译员帮忙，对吗？”

警：“是的，这次女当事人英语很流利，表意清晰。”

辩：“女当事人清楚知道发生的程序，对吗？”

警：“是的。”

辩：“女当事人对案发地点也很确定，对吗？”

警：“是的。”

辩：“在她第一份证词中，‘王晶想让我去她房间，说高也会来’，对吗？”

警：“是的。”

辩：“女当事人告诉你她被性侵了，你相信吗？”

警：“相信。”

辩：“女当事人说‘王晶无法勃起’，你相信她吗？”

警：“这是她的话，我只是记录下来了。”

高云翔辩护律师结束盘问。

10: 45am

王晶律师（下简称“辩”）继续对警探进行盘问。

辩：“你之前提到，女当事人英语流利，与我对话没有任何问题，对吗？”

警：“我现在也是这么认为的。”

辩：“你是否告诉Forbs警员女当事人没决定是否让警方有行动？”

警：“我记得告诉过他。”

10: 55am

检方传唤另一位证人，曾为女当事人做过性侵检查的Woods医生（下简称“医”）。

检：“3月27日，你对女当事人进行了身体检查，对吗？”

医：“是的。”

检：“并记录下了女当事人所告诉你的话，对吗？”

医：“是的。”

检察官提交Woods医生笔记证据。

检：“做检查时，女当事人情绪如何？”

医：“时间太长了，记不太清了，我记得她表面上比较冷静，但能感到焦虑。”

Woods医生念书面笔记：

“女当事人说男1让她去房间喝一杯，然后在房间尝试亲她，她拒绝了。后来男2来到房间，亲吻她，摸她胸，并在浴室让她......（具体性行为描述，编者隐去），让她感到喉咙难受想吐。”

“男1尝试插入，但未成功勃起。男2在她面前......（具体性行为描述，编者隐去），并把精液抹到她......（具体射精位置，编者隐去）。”

医生念记录性侵经过笔记时，高云翔眉头紧皱，似乎在强忍难过。

检：“你是否对她进行了身体检查？”

医：“对身体外侧进行了检查，但她拒绝了生殖器检查。”

检：“你记得她为什么拒绝了吗？”

医：“我书面笔记写的是她正来着月经，但我记不得她拒绝的原因了。”

检：“女当事人是否告诉过你案发后她有更换过卫生巾，吃过东西、刷过牙、喝过水等行为？”

医：“是的。”

检：“这些行为是否会影响医学取证？”

医：“是的。”

检：“能讲下具体影响吗？”

医：“比如她事后吃过东西，刷过牙，就会影响嘴部检查时的取样。”

检：“在女当事人背部示意图中，是否在膝盖处有淤青？”

医：“是的。”

检：“侧面示意图中，右腿有红肿、淤青等痕迹？”

医：“是的。”

检：“左图也有淤青，对吗？”

医：“是的。”

检：“有两处1厘米大小的红色印记，对吗？”

医：“是的。”

检：“女当事人选择当时不向警方透露身体检查信息对吗？”

医：“是的。”

检：“进行了尿液性传播疾病检查，对吗？”

医：“是的。”

检：“这样的检查是常规的吗？”

医：“女当事人提到有人尝试进行性器官插入，所以我选择做这个检查。”

检：“性传播疾病检查之后，你有提出一些医学建议吗？”

医：“是的。”

检：“女当事人当时没有怀孕迹象，对吗？”

医：“没有，根据我的笔记，虽然处于月经第五天，但女当事人对于可能怀孕非常紧张。”

检：“你与她交谈了关于预防性病药物的内容，对吗？”

医：“是的。”

检：“你画的示意图中有淤青，你能向陪审团解释下什么情况会造成淤青吗？”

医：“皮下受压力内出血，皮肤外表没破，内在就会形成淤青。”

检方结束对Woods医生的盘问。

高云翔律师不进行盘问。

11: 36am

法庭休庭。