江一燕获奖引争议怎么回事？建筑设计工作室回应江一燕获奖

10月，“演员江一燕获得建筑大师奖”一事在网上引发争议。现在又有设计公司出来说话了，这到底是什么情况呢？大家一起来看看吧！

建筑设计工作室回应江一燕获奖

获奖建筑、江一燕私人住宅LJ Villa的建筑事务所Garbers&James近日在其官网证实，“该项目由业主江一燕委托，她作为客户与我们合作。”文章同时称，项目借鉴了江一燕在非洲大量的旅行和工作经验，并受到启发。

其中，“该项目由业主江一燕委托，她作为客户与我们合作。”所以江一燕这算是人设崩塌了吗？日前，该设计公司建筑设计事务所通过其官网，首次对此次获奖发声：“该项目由业主江一燕委托，她作为客户与GJ合作。该项目作为参考，并受到了江一燕在非洲的广泛旅行和工作经验的启发。与江一燕和她折衷的‘对象收藏’（特别是在室内和景观方案中共同策划并完全整合）的合作特别令人着迷。”

人家设计说作为客户与我们合作，或许人家有这个能力与才华呢？ 创意与执行，同属于设计的范畴。一个设计思路，设计概念往往比设计本身更难得。

建筑设计工作室官网回应全文

此前备受关注的“演员江一燕获得建筑大师奖”一事近日又有了新进展。获奖建筑设计工作室日前在其官网对此进行了回应。

文章证实，获奖该项目由业主江一燕委托，“她作为客户与我们合作”。

文章同时称，项目借鉴了江一燕在非洲大量的旅行和工作经验，并受到启发。

江一燕获奖的项目为LJ Villa，是她的一栋别墅，所获奖项为Architecture MasterPrize (AMP)，也就是建筑大师奖。

不过，早前有网友质疑，提出要求算不算参与设计，参与想法算不算建筑师。

在设计师Thore Garbers的网站上，也有关于 LJ VILLA这一项目的介绍短片。短片中，江一燕介绍，从最初看上这个位置到现在已经6年，中间请了五任设计师，最后确定了这位德国的设计师。

“他跟我的想法已经高度契合，最终呈现出来的，主要是我跟他一起的想法。”江一燕说。

此前，建筑大师奖(AMP)负责宣传的主管David Tera对中新网回应，从AMP的角度来看，该项目是因其自身卓越的设计而获奖的，而且奖项也颁发给了整个公司和团队。

那江一燕算不算团队的一份子呢？大家说出自己的意见吧！